Szűrőüveg vagy szűrőhomok? Esetleg textil-labda?
Előnyök, hátrányok, és alternatívák medencevíz szűrésre. A medencék és uszodák tiszta és kristálytiszta vízének fenntartásához keringetésre és szűrésre van szükség. A keringetést a szivattyú végzi, a szűrést pedig valamilyen szűrőközeg, ami átfolyatjuk a vizet. Ez lehet papírszűrő, homok vagy üveg. Na, de melyik a leghatékonyabb és mit érdemes tudni ezekről a megoldásokról?
Szűrőhomok használata
Magyarországon ez az elterjedt vízszűrési módszer a lakossági és közösségi medencék esetén is. A kisebb medencék gyári papírszűrős vízforgató helyett sokan váltanak homokszűrős vízforgató rendszerre a hatékonyabb szűrési teljesítmény miatt, egybéként helyesen. A homokszűrős vízforgató lényegesen hatékonyabban szűri a vizet ugyanazon a teljesítményen, mint egy papírszűrős vízforgató, és bár drágább, minden esetben megéri váltani.
A hagyományos kvarchomok régóta bevált szűrőközeg a homokszűrős vízforgatókban. A különböző méretű homokszemcsék rétege hatékonyan felfogja a szennyeződéseket a vízből. 2-4 évente szükséges cserélni, rendszeres visszamosás mellett.
Első beüzemeléskor érdemes rögtön egy visszamosással kezdeni, hogy a friss homokban lévő aprószemű por ne kerüljön be a rendszerbe és a medencébe, hanem távozzon a tartályból, és csak a szűrésre alkalmas homokszemcsék maradjanak benne.
Mindenképp a gyári előírásnak megfelelő szemcséjű és minőségű homokot használjunk a medence homokszűrő rendszerében, különben a szűrés nem lesz hatékony, illetve a homok nem marad a tartályban, bekerülhet a medencébe vagy éppen kárt tehet a gépészetben.
- Előnyök: Költséghatékony: A szűrőhomok általában olcsóbb a szűrőüvegnél, így kezdetben alacsonyabb költségekkel jár. Megbízható: A hagyományos szűrőhomok stabilan szűri a vizet, és a megfelelő karbantartással hosszú élettartamot biztosít.
- Hátrányok: Kevésbé hatékony a finom szennyeződések ellen: A nagyobb szemcsékből álló szűrőhomok nehezebben szűri ki a mikroszkopikus szennyeződéseket, de ez Pelyhesítő adagolásával orvosolható. Gyakoribb visszamosás szükségessége: A hagyományos szűrőhomok gyakrabban igényel visszamosást a hatékony működés érdekében, ami növelheti a vízfelhasználást és a karbantartási időt.
Szűrőüveg használata
A hagyományos szűrőhomok helyett egyre népszerűbbé válik a szűrőüveg alkalmazása a homokszűrős vízforgatókban. A szűrőüveg mikroszkopikus gömb alakú szemcsékből áll, amelyek nagyobb felületet biztosítanak a szennyeződések megfogására és szűrésére. Az előnye, hogy hatékonyabban távolítja el az apróbb részecskéket és szennyeződéseket, amelyek gyakran átjuthatnak a hagyományos szűrőhomok szemcséin. Emellett nem képződik az üvegen biofilm réteg, így könnyebben tisztítható, az élettartama pedig gyakorlatilag örök.
A szűrőüveg gyártási hulladékból vagy újrahasznosított üvegből készül darálással, tisztítással és osztályozással. Nagy tisztaságú, kiváló szűrőképességű anyagról van szó, amely jóval kevésbé hajlamos a tömörödésre, mint a szűrőhomok, és a biofilm kialakulásának esélye is elenyésző. Használatával jelentős mennyiségű energiát és vegyszert lehet megtakarítani, mivel kisebb a hidraulikus ellenállása mint a homoké, és a visszamosás gyakorisága és időtartama is kisebb. A vegyszerezés szempontjából előny, hogy a klór hatóerejét nem a szűrőben lévő biofilm emészti fel, így jelentősen kevesebb a medence klórfogyasztása, valamint pelyhesítőt is alig, vagy egyáltalán nem szükséges használni a kiváló szűrési eredmény eléréséhez.
Szűrőképessége jobb, mint a homoké: laboratóriumi mérések alapján, a 20-25 mikronos részecskéket több, mint 90%-os hatékonysággal, az ennél nagyobb részecskéket pedig szinte teljes egészében kiszűri. Pelyhesítő használata lehetséges, de a legtöbb esetben nem indokolt. Klórsokk alkalmazására a biofilm eltávolítására nincs szükség.
- Előnyök: Magasabb tisztítási hatékonyság: A szűrőüveg finomabb szemcséiből adódóan hatékonyabban szűri ki a kisebb szennyeződéseket, mint például a pollen, olajos anyagok és apróbb részecskék. Csökkentett vízfelhasználás: A hatékonyabb szűrésnek köszönhetően kevesebb visszamosást igényel, ami csökkenti a vízfelhasználást és a medence fenntartási költségeit. Hosszabb élettartam: A szűrőüveg tartósabb lehet a hagyományos szűrőhomoknál, mivel kevésbé kopik és kifut.
- Hátrányok: Magasabb költség: A szűrőüveg ára magasabb, mint a kvarchomok ár. Előkészítés szükségessége: A szűrőüveget megfelelően elő kell készíteni a használat előtt, például alaposan le kell mosni, hogy a finom por ne kerüljön a medencébe.
Alternatív szűrőközegek és megoldások
A vízforgatók szűréstechnológiája folyamatosan fejlődik, és egyre több alternatívát kínál a hagyományos szűrőanyagok mellett. A textil és műanyag szűrőlabdák, valamint a Zeolit olyan újítások, amelyeket sok medence és uszoda tulajdonos érdeklődéssel figyel.
Textil Szűrőlabdák
A textil szűrőlabdák olyan anyagokból készülnek, mint a poliészter vagy polipropilén, és apró szálakból állnak, amelyek összetapadnak, hogy képezzenek egy szűrőréteget.
A szűrőlabdás megoldást elsősorban kisebb méretű szűrőtartályok alternatív közegeként ajánljuk. Mind papírbetétes, mind kisebb homokszűrők eredeti szűrőközegének kiváltására alkalmas.
A szűrőlabdák 100% újrahasznosított polietilénből készülnek, amelyek a vízforgatóba helyezve összegyűjtik a szennyeződéseket. A szűrőlabdák nem kopnak, így a medence vizébe sem kerülhet vissza idegen anyag. Hidraulikus ellenállásuk töredéke a homoknak, ezért megnöveli a vízforgató élettartamát.
A szűrőgolyócskák 700g-os kiszerelésben kerülnek forgalomba, ami 25 kg szűrőhomok kiváltására alkalmas. Visszamosásra nincs szükség, szűrőzsákba rakva a labdacsok mosógépben moshatók. Ajánlatos legalább évente cserélni őket.
- Előnyök: Nagy szennyeződések hatékony eltávolítása: A textil szálak közötti apró résnek köszönhetően hatékonyan képesek megfogni a nagyobb szennyeződéseket, például leveleket, hajszálakat és rovarokat. Nagy kapacitás: A textil szűrőlabdák nagy területen rendelkeznek a szennyeződések rögzítésére, így hosszabb időn keresztül hatékonyan szűrik a vizet. Könnyű karbantartás: A textil szűrőlabdák könnyen kiemelhetők és megtisztíthatók, ami minimalizálja a karbantartási időt.
- Hátrányok: Kisebb részecskék kihagyása: A textil szálak közötti rés nem mindig képes megragadni a mikroszkopikus szennyeződéseket, ami lehetővé teszi, hogy azok visszakerüljenek a vízbe. Gyakoribb cserére lehet szükség: A textil szűrőanyag idővel elkopik és veszít hatékonyságából, így időnként cserélni kell őket.
Patronos szűrő / Papírszűrős vízforgató
Jellemzően a kisebb méretű, földfeletti fémvázas és puhafalú medencékhez adják gyárilag. Ezek általban kis teljesítményűek, ami miatt az általános vélekedés az, hogy nem elég hatékonyak. Pedig egy megfelelő méretű papírszűrős vízforgató jobb szűrési paraméterekkel rendelkezik, mint egy homokszűrő, viszont a karbantartása több időt vesz igénybe, és a patront gyakrabban kell cserélni, mint a homokot.
Léteznek nagy teljesítményű papírszűrők is, ami akár épített, angy méretű medencék tisztán tartására is alkalmasak. Az áruk kedvező, és a fenntartásuk sem költséges, mégis egyelőre lassab terjed a medencések körében.
Csodazsák
Időről időre felkapják, és egyszer mindenki kipróbálja, de hosszú távon nem hatékony szűrési módszer.
- Előnyök: gyorsan és látványosan szűri ki a szennyeződések egy részét. Relatíve olcsó.
- Hátrányok: az apróbb szennyeződések ellen, mint amilyen a spórák, baktériumok nem hatékony. Nem higiénikus az ürítése, nem esztétikus a megjelenése. Ha repedés keletkezik rajta, akkor visszakerül a medencébe a szennyeződés, ami a tartályos szűrők esetében nem veszély. Nem lehet felügyelet nélkül hagyni, mert ha megtelik, akkor cserélni, tisztítani kell. Ezzel szemben egy homokszűrős vízforgató időzítővel távollétünkben is képes keringetni és szűrni a vizet biztonságban.
Medence szűrő megoldások összefoglalója:
Összességében mind a szűrőüveg, mind a szűrőhomok hatékony lehetőségeket kínál a homokszűrős vízforgatókban. A választás a medence tulajdonosának egyedi igényeitől és preferenciáitól függ. Az újítók körében a szűrőüveg egyre népszerűbb a magasabb tisztítási hatékonysága és hosszabb élettartama miatt, míg a hagyományos szűrőhomok a megbízhatóság és költséghatékonyság miatt marad népszerű választás.
Mindent egybevetve, a tapasztalt medencések és medenceépítők elmondásai alapján először mindenki az olcsóbb megoldást keresi, aztán idővel a profibbat, mert egy megfelelő teljesítményű homokszűrős vízfogató egyenletesen és hosszútávon képes tisztán tartani a vizet, miközben a használata kényelmes, higiénikus, esztétikus és költséghatékony.
Szűrési finomságban így alakul a rangsor:
- szűrőhomok: 30-50 mikron
- üvegtöltet: 20-50 mikron
- patronos: 10-20 mikron
- szűrőgolyó: 10 mikron
A patronos és szűrőgolyós megoldás gyakoribb takarítást igényel, ami nagyobb medencék esetében nem kezelhető, viszont kisebb méetű, föld feletti medencékhez jó választás lehet. Patronos szűrőből is létezik nagyobb medencékhez fejlesztett modell, ami hatékonyabb a homokszűrőnél.
A homok és üvegszűrős vízforgatók régebbóta vannak piacon, ezért az erre optimalizált rendszerek kellően hatékonyak és a használatuk is kényelmesebb, higiénikusabb.
A szűrőgolyós vízszűrés kisebb méretű medencékhez, jellemzően földfeletti csővázas medencékhez javasolnám.
